<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>ISPK</title>
	<link>http://www.isuk.org/1</link>
	<description>Institut für Sicherheitspolitik an der CAU zu Kiel</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Apr 2010 14:20:07 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>Kieler Analysen zur Sicherheitspolitik Nr. 29: Neustart oder Status-Quo? Zum neuen russisch-amerikanischen Abkommen über die Begrenzung strategischer Waffen</title>
		<description>Zusammenfassung:

Der am 8. April 2010 unter großer internationaler Anteilnahme un-terzeichnete „New START“ Vertrag zwischen den USA und Russland wird als Neubeginn der Abrüstungsdiplomatie und als bedeutender Schritt zur Umsetzung der Vision Präsident Obamas von einer kernwaffenfreien Welt hingestellt. Unter anderem wird dabei behauptet, dass dieser Vertrag die beiden Atomwaffenmächte zu ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=319</link>
			</item>
	<item>
		<title>Obama und die kernwaffenfreie Welt</title>
		<description>Die von Barack Obama angekündigten Maßnahmen zur nuklearen Abrüstung sind weder neu noch revolutionär. Sie stehen vielmehr in der Kontinuität amerikanischer Sicherheitspolitik seit dem Ende des Kalten Krieges – und Obama wird bei ihrer Umsetzung die gleichen Probleme haben wie seine Vorgänger. Deshalb: keine voreilige Euphorie, bitte.

Es war ein guter ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=317</link>
			</item>
	<item>
		<title>Eine Welt mit weniger Atomwaffen</title>
		<description>Die Abschaffung von Kernwaffen ist für viele Jahrzehnte ein utopisches Konzept gewesen. Sie war eine Standardformel von Idealisten und Weltverbesserern, wurde in der realen Politik aber nicht ernst genommen. Heute ist das anders. Nachdem sich 2007 führende ehemalige Außen- und Sicherheitspolitiker der Vereinigten Staaten wie Henry Kissinger, George Shultz, William ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=316</link>
			</item>
	<item>
		<title>Terrorismus am Wendepunkt? Eine Bilanz der Jahre 2008 und 2009</title>
		<description>Haben wir den Höhepunkt des islamistischen Terrorismus hinter uns? Vieles in den vergangenen zwei Jahren deutet darauf hin. Die Jahre 2008 und 2009 könnten Jahre der Wende gewesen sein, in denen es gelang das Momentum des islamistischen Terrorismus zu stoppen, oder wo dieses selber zum Still-stand gekommen ist (Jenkins 2007). ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=315</link>
			</item>
	<item>
		<title>The Future of International State-Building and Reconstruction Efforts: Summary and Recommendations</title>
		<description>This paper attempts to pull together the different threads and the various rec-ommendations made in the individual chapters. It is intended to serve as a ba-sis for further discussions about lessons learned and recommendations to be made. As concerns terminology: there are many different ways to name the subject of ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=314</link>
			</item>
	<item>
		<title>Der Gaza-Krieg – ist Abschreckung gegen den islamischen Volkskrieg möglich?</title>
		<description>Vom 27. Dezember 2008 bis zum 18. Januar 2009 fand zwischen Israel und der Hamas ein Krieg statt, der die Weltöffentlichkeit aufrüttelte. Es war ein Krieg zwischen einem Staat (Israel) und einer in der westlichen Welt als terroristisch eingestuften islamistischen politischen Bewegung und Miliz (Hamas), die ein dicht besiedeltes Territorium ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=313</link>
			</item>
	<item>
		<title>Kieler Analysen zur Sicherheitspolitik Nr. 28: NATO Accession Conditionality for Post-Socialist Institutional Change – From Cross-Country Evidence to the Case of Macedonia*</title>
		<description>Since the collapse of the Warsaw Pact and the Soviet Unio.n, western international organisations actively engaged in institutional change in post-socialist countries (Barany, 2004; Schimmelfennig, 2005a,b; Smith, 2001).2 As exemplified by the rapidly expanding Europeanisation (read: EUisation) literature, both the academic and the public debates were strongly biased towards analysing ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=311</link>
			</item>
	<item>
		<title>Nach Kopenhagen - Welchen Multilateralismus benötigt erfolgreiche Klimapolitik?</title>
		<description>Das Scheitern des Kopenhagener Gipfels hat es bewiesen:
Der UN-Rahmen ist viel zu groß, um echte Fortschritte zu erzielen. Deshalb ist es unerlässlich, neue Ansätze zu finden, die zielführend sind: vor allem den Einstieg in die karbonfreie Industrialisierung. Die EU sollte geduldige Verhandlungen führen und nicht nur Verpflichtungen einfordern.
 Der Klimagipfel ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=306</link>
			</item>
	<item>
		<title>Kieler Analysen zur Sicherheitspolitik Nr. 27: Theoretische und methodische Grundlagen zur Analyse von Energie und Energiesicherheitspolitik</title>
		<description>Energiepolitik und Energiesicherheit haben als Themen der Politikwissenschaft zunehmend an Beachtung gewonnen. Dabei verschob sich das Interesse von eher technischen Analysen – etwa den Schwierigkeiten des postsowjetischen Energiesektors (vgl. etwa Clement 1992; Kovalchuk 1992; Heynitz 1992) - zu einer seit der Jahrtausendwende stark von Sicherheitsfragen geprägten Debatte in der Teildisziplin ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=305</link>
			</item>
	<item>
		<title>Kieler Analysen zur Sicherheitspolitik Nr. 26: Regional Security as a Driver of Institutional Change in post-Communist Countries? Empirical Evidence on NATO Accession Incentives</title>
		<description>A potential influence of NATO on institutional change was widely discussed in the course of NATO enlargement to Eastern Europe (Jureković, Malek et al. 1999; Rupnik 2000; Reiter 2001; Waterman, Zagorcheva et al. 2001; Epstein 2005). Some authors supported a “strategy first” view, arguing that NATO enlargement was not driven ...</description>
		<link>http://www.isuk.org/1/?p=303</link>
			</item>
</channel>
</rss>
